Dlaczego nie warto godzić się na proponowaną ugodę z towarzystwem?
Odpowiedź jest bardzo prosta 🙂
Dzięki temu po prostu otrzymamy dużo większe pieniądze.

W przykładowej sprawie, znane, duże towarzystwo, wypłaciło 42 000 zł uważając, że jest to maksymalna kwota jaka się należy poszkodowanemu.
Nie zgodziliśmy się z tym faktem, złożyliśmy pozew do sądu.

Efekt:
Wygrana dodatkowych 108.000,00 zł + należne odsetki – kolejne kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Poszkodowana otrzymała z towarzystwa 20.000,00 zł „uczciwego”
zadośćuczynienia za wypadek.

Nasza odpowiedź była prosta i jak się okazało bardzo skuteczna –
złożenie pozwu do sądu.

Efekt:
Wyrok i wygrana dodatkowych 124.000,00 zł + należne odsetki –
kolejne kilkadziesiąt tysięcy złotych.

Sąd uznał nasze roszczenia w 95% !

Wypadek na nieodśnieżonym chodniku

Nasz klient w wyniku zaniedbań firmy odpowiedzialnej za utrzymanie chodnika w należytym stanie technicznym, doznał złamania trójkostkowego podudzia prawego.

Firma odpowiedzialna, jak również towarzystwo ubezpieczeń, nie chciały uznać swojej winy za ewidentne zaniedbania – odmówiły wypłaty odszkodowania.

Złożyliśmy pozew do sądu:

Wyrok 32.000,00 zł + należne odsetki + zwrot kosztów procesu

Sąd uznał nasze roszczenia w 91%

Odszkodowanie po wypadku komunikacyjnym

Poszkodowana otrzymała z towarzystwa 47.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia.

Naszym zdaniem skutki wypadku, obrażenia ciała, były znacznie poważniejsze niż próbował to przedstawić ubezpieczyciel.

Złożyliśmy pozew do sądu.

Sędzia zasądził dodatkowo 91.000,00 zł + należne odsetki + zwrot kosztów procesu

Sąd uznał nasze roszczenia w 87%

Jest to kolejny dowód na to, że towarzystwa ubezpieczeń nie postępują uczciwie wobec osób poszkodowanych.

STAŁA SUMA UBEZPIECZENIA SAMOCHODU W POLISIE AUTO CASCO

Czy warto wykupić taką opcję?

Poszkodowany wykupił polisę Auto Casco w PZU, wraz z opcją „Auto
Wartość 100%” – czyli gwarancją stałej wartości auta przez cały okres
obowiązywania polisy.

PZU na etapie likwidacji szkody wydało błędną decyzję – zamiast przyjęcia
wartości auta w wysokości 139.923,00 zł (wartość wskazana w polisie)
uznali wartość pojazdu na poziomie zdecydowanie niższym.

Nie mogliśmy się zgodzić na taką interpretację warunków Auto Casco,
złożyliśmy pozew do sądu.
Sędzia zasądził dodatkowo 64.759,79 zł + należne odsetki + zwrot kosztów
procesu.

Nasze roszczenia zostały uznane w 100 %